Под действие резолюции попадают порядка 20 тыс. интернет-магазинов — именно столько недобросовестных игроков на российском рынке, считают в ассоциации.
Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) предлагает блокировать сайты, размещающие рекламу «серого» товара. Под действие резолюции попадают порядка 20 тыс. интернет-магазинов — именно столько недобросовестных игроков на российском рынке, считают в ассоциации. Среди них и крупнейшие агрегаторы — «Яндекс.Маркет» и «Товары Mail.ru».
После подписания АКИТ резолюции о борьбе с рекламой «серых» товаров, документ будет направлен в Госдуму, Совет Федерации, правительство РФ, Верховный суд и другие структуры. С его помощью члены АКИТ планируют изменить законодательство о рекламе, а также Гражданский кодекс.
АКИТ считает, что существенная доля российского рынка интернет-торговли находится в «серой» зоне. Для защиты правообладателей авторы резолюции предлагают «прекращать делегирование доменного имени», если его использование сопряжено с нарушением прав на интеллектуальную собственность.
Действие резолюции затронет недобросовестных игроков e-commerce в России, которых сейчас около половины от всех интернет-магазинов, заявил РБК исполнительный директор АКИТ Виталий Жигулин. Речь идет о сайтах, которые рекламируют «серые» товары. Это может быть незаконно ввезенный на территорию России iPhone или подделка марки одежды.
«По нашим данным, в России около 40 тыс. интернет-магазинов и примерно половина из них размещает рекламу брендов и марок без согласия правообладателей. Среди них агрегаторы «Яндекс.Маркет», «Товары Mail.ru» и другие», — говорит Жигулин. По его словам, «Яндекс.Маркет» доминирует на этом рынке, поэтому претензии часто направлены именно к нему.
Представитель «Яндекса» прокомментировал РБК, что компания не может самостоятельно устанавливать факт нарушения в каждом конкретном случае — это дело суда или ФАС. Действующее законодательство предоставляет все необходимые инструменты для эффективной защиты прав на товарный знак, говорит представитель поисковика, в том числе в случаях нарушения прав в интернете, что подтверждается судебной и антимонопольной практикой.
Инициативы, выдвигаемые АКИТ, по мнению «Яндекса», не учитывают случаи использования товарных знаков в рекламе, что может привести к нарушению прав рекламодателей и потребителей товаров, а также к ограничению конкуренции.
Директор интернет-магазина «220 Вольт» Леонид Довладбегян считает, что АКИТ и площадки-агрегаторы предложений должны прийти к промежуточному решению.
«Площадки не несут ответственности за соответствие контента законодательству до тех пор, пока сами не стали ретейлерами. В конце прошлого года «Яндекс.Маркет» ввел модель сотрудничества с магазинами CPA (cost per action — оплата за действие). Магазины, с которыми «Яндекс» сотрудничает по этой модели и берет процент с продажи, должны проверяться им на наличие «серого» товара. Остальные магазины — нет», — говорит Довладбегян.
Вице-президент и технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриелян заявил РБК, что площадка «Товары Mail.ru» соблюдает законодательство о рекламе: «Мы даем возможность производителю товара выделить продавцов, которых он считает официальными (сертифицированными) продавцами своей продукции». Обязать агрегатор контролировать «серость» товара технически невозможно — на крупных площадках представлены миллионы товарных позиций, объясняет Габриелян: это прерогатива органов, которые контролируют экспортно-импортные операции.
Глава Национальной ассоциации дистанционной торговли Александр Иванов уверен, что вопрос «серых» товаров напрямую касается обязанностей таможенной службы. «Если отрасль хочет избавиться от «серых» товаров и контрафакта, необходимо требовать от таможни выполнения своих обязанностей, а не от кого-то другого», — говорит эксперт. «Яндекс» может отсеивать какие-то магазины только по решению суда. Произвольно назначать товары и сайты «серыми» он просто не имеет права. Юридически позиция АКИТ очень слабая», — считает Иванов.
